ת"א 11916-12-23

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתה של מידאס השקעות נדל"ן בע"מ לסעד זמני נגד קרן ריט מס' 1 בע"מ ומורה לה לשלם לה שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. מידאס ביקשה למנוע מקרן ריט לבצע שינויים כלשהם בניהול החברה המשותפת שלהם, גני שרונה (אמט"א) בע"מ, בטענה כי ביטלה כדין הסכם לרכישת מניות משנת 2018. עם זאת, השופט קבע כי מידאס לא סיפקה ראיות מספיקות לכך שטענותיה צפויות להצליח. ליבת המחלוקת, קבעה השופטת, הייתה כספית, הנוגעת למנגנון התאמת מחיר הרכישה, ואינה קשורה להנהלת החברה. זאת ועוד, הבקשה הוגשה באיחור, ונראה כי הסעד המבוקש לא שירת את התכלית של הבטחת זכויותיו של מידאס במסגרת ההליך המשפטי. במקום זאת, היא ביקשה לשנות את המצב הקיים, שהעדיף את ריט, בעלת מניות הרוב. השופט הגיע למסקנה כי מידאס לא הוכיחו כי מאזן הנוחות נוטה לטובת קבלת הבקשה וכי הם השתהו יתר על המידה בהגשתה. ההחלטה אינה כובלת את שיקול דעתו של בית המשפט בתביעה העיקרית.