עת"מ 16429-07-15

תקציר

עיריית טבריה פרסמה מכרז פומבי לחיזוק מבני חינוך מפני רעידות אדמה. ועדת המכרזים המליצה על חברת אלביליה, חנן בע"מ כזוכה, אך על החלטה זו ערערה חברת מפרם, משתתפת נוספת במכרז, מה שהוביל לעתירה לבית המשפט. מפרם טענה כי אלביליה, חסרה את הניסיון הנדרש וכי זכייתה מנוגדת להמלצת היועץ, וביקשה גם לפסול משתתף אחר, ח.א. מריסאת, בשל תמחור חסר וערבות לא ראויה. בית המשפט מצא כי טענותיו של מפרם נגד אלביליה, חסרות שחר, שכן הוועדה הסתמכה באופן סביר על אישור היועץ לניסיונו של אלביליה. עם זאת, בית המשפט הסכים עם טענת ניגוד העניינים של מפרם נגד חבר ועדת המכרזים, עו"ד יעיש, שהיה לו חלק פעיל בדיונים אך נמנע מלחשוף את הקשר שלו עם אלביליה. בית המשפט הסכים גם עם טענתו של מפרם כי הצעתו של אלביליה, הייתה תחבולה, שכן היא כללה תמחור לא ריאלי וסטיות משמעותיות מהאומדן, והוועדה לא בחנה חששות אלה כראוי. כמו כן, קבע בית המשפט כי יש לפסול את הצעותיהם של מפרם ומריסאט בשל פגמים בערבויות הבנקאיות שצירפו. לפיכך, קבע בית המשפט כי אף אחת מההצעות לא הייתה צריכה להתקבל והמליץ לעירייה לערוך מכרז חדש. העירייה חויבה לשלם את הוצאותיו של מפרם, ואילו אלביליה, חויבה לשלם סכום גבוה יותר, המשקף את עמדת בית המשפט כי הם אשמים באופן חלקי.