ת"א 24242-03-18

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לסעד זמני בסכסוך בין אלקטרה לוואווי על סודות מסחריים. הצדדים חלוקים במספר נושאים, ובית המשפט מוצא כי את רובם יש להסדיר במסגרת ההליך העיקרי. בית המשפט בוחן את הבקשה על פי שלושה יסודות עיקריים: קיומה של עילת תביעה, מאזן הנוחות ושיקולי יושר וצדק. המבקשים טוענים כי וואווי עשתה שימוש פסול בסודות המסחריים שלהם, אך בית המשפט מוצא כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לשימוש בפועל בסודות על ידי וואווי, דבר הדרוש להצלחת הבקשה. המבקשים ביקשו גם צו שימנע מוואווי ליצור קשר עם קבלני המשנה שלהם, שבית המשפט דוחה מכיוון שהוא עשוי להעניק למבקשים זכות בלעדית על קבלני המשנה עד לסיום התהליך, דבר שיש לו השלכות משמעותיות. בקשת המבקשים לסעד זמני נדחית משום שלא הוכיחו כי הסירוב יגרום להם נזק בלתי הפיך, בעוד שקבלתו עלולה לפגוע בתדמיתה של וואווי ולגרום לנזקים אחרים שלא ניתן לפצותם הכספי. בית המשפט מדגיש כי החלטתו אינה מאפשרת לאף צד להפר את החוק או להפר הסכמים קיימים, וכי טענות המבקשים לנזקים שנגרמו על ידי המשיבים נותרו להוכחה בהליך העיקרי. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחית, והוצאות הבקשה ייקבעו בתום המשפט.