עת"מ 1037/07

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה שהגישו תושבי כפר לא רשמי הסמוך לרמלה, שבתיהם נבנו ללא היתר ולכן נשקפת להם סכנת הריסה. תושבי הכפר שואפים להסדיר את מעמד קהילתם ולאתגר את מדיניות רשויות התכנון שלא לדון בתכנית המפורטת שהוגשה. לעתירה שני חלקים: האחד נוגע לסירוב הרשויות לדון בתכנית, והשני הנוגע לצווי הריסה פרטניים נגד חלק מתושבי הכפר. בית המשפט מקבל את חלקה הכללי של העתירה, ומורה לרשויות לשקול את התכנית בהתאם לחוקי התכנון. החלטה זו סוללת את הדרך לתושבי הכפר להכשיר את בתיהם ותשתיותיהם. השופטת, שרה דותן, מדגישה כי התנהלות העותרים אינה מעידה על ויתור על זכויותיהם, והעיכוב בהגשת העתירה אינו פוגע באינטרסים של הרשויות או צדדים שלישיים. היא קוראת לרשויות לבחון את סיכויי התוכנית ומציינת כי סירובם מנציח את המצב הבלתי חוקי. דותן מדגיש את חובתן של רשויות התכנון לשקול את הבקשה שהוגשה ומזכיר מקרים קודמים שבהם הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע צווי הריסה כאשר הוגשה תכנית להכשרת הבנייה. באשר לצווי ההריסה הפרטניים, מפנה השופט את העותרים לבית המשפט לעניינים מקומיים, שבסמכותו לדון בעניינים אלה. היא מציינת כי יש לשקול את הגשת התוכנית במקרים פרטניים אלה, דבר שעשוי להצדיק עיכוב בביצוע. פסק הדין מסתיים בקבלת העתירה הכללית, במתן הוראה לרשויות לבחון את התכנית ובהשארת התיקים הפרטניים לעיונו של בית המשפט לעניינים מקומיים. אין צו להוצאות, וההחלטה ניתנת בנוכחות הגורמים הרלוונטיים.