LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1673-03-15

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1673-03-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 ביוני 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגיא מתתיהו גולדפרב נ' איריס ווגסטף גולן
👨‍⚖️
שופטיםעפרה אטיאס

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה להקפאת הליכים לפי סעיף 5(א) לחוק הבוררות מתקבלת בשל תניית הבוררות שבהסכם השותפות. טענות המשיבה בדבר קיומו של הסדר פרוצדורלי בין המבקשת לבין המשיב לניהול הסכסוך במסגרת הליכים משפטיים ובדבר אי התאמתו של הליך הבוררות משום שהסוגיות הבוררות בתביעה נוגעות להתנהלותה הפלילית של המבקשת, ובשל זכותה לטהר את שמה בהליך שיפוטי, לא היו משכנעים מספיק. בית המשפט הורה כי על המבקש להגיש בקשה למינוי בורר על ידי ראש מוסד הבוררות של לשכת עורכי הדין והחליט כי לא ייגבו הוצאות בשל התשתית המשפטית שהניח המשיב. על אף שטענות המשיב נדחו, הן לא היו משוללות כל בסיס משפטי.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

ת"א 1673-03-15 גיא מתתיהו גולדפרב נ' איריס ווגסטף גולן, מחוזי (28.6.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית