עת"מ 835/02

תקציר

העותרת, פוקוס שירותי אבטחה וניקיון בע"מ, הגישה עתירה מנהלית כנגד החלטת ועדת המכרזים העליונה של המוסד לביטוח לאומי (המשיבה) בעניין מכרז מס' מ' (2014) 2001 לאספקת שירותי שמירה לסניפי המכון. בעתירה נטען כי החלטת המשיבה לשנות את מחיר המינימום במהלך הליך המכרז פוגעת בעקרונות השוויון וההסתמכות, שכן היא קבעה סטנדרט שונה לחברות שונות. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיבה פעלה בסבירות ובמקצועיות, והחלטתו לשנות את מחיר המינימום הייתה מוצדקת. עוד טענה העותרת כי המשיבה לא עמדה בהבטחתה שלא לפצל את אשכול ירושלים וכי ניקוד ההצעות היה שגוי. בית המשפט דחה טענות אלה והדגיש כי אשכול ירושלים חולק כראוי וכי האיתנות הפיננסית של המציעים נבחנה באופן הוגן. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי העותרת השתהתה באופן בלתי סביר בהגשת העתירה, תוך גרימת נזק בלתי מוצדק למשיבים ולצדדים שלישיים בשל צו הביניים. השופט הגיע למסקנה כי אין עילה לבטל את החלטת המשיבה או את המכרז עצמו ולכן דחה את העתירה. העותר חויב לשאת בהוצאותיהם ובשכר טרחתם של המשיבים, כאשר כל משיב קיבל 30,000 ₪. החלטת ועדת המכרזים התקבלה, והעתירה נדחתה במלואה.