בש"פ 9206/09
החלטה עליון
תקציר
נגד העותר, תושב בית חאנון שברצועת עזה, הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בגין שיתוף פעולה לכאורה עם ארגוני טרור. סעיפי האישום כללו השתתפות בהנחת מטעני חבלה, מסירת מידע לפעילי חמאס אודות כוחות צה"ל וירי לעבר עמדת צה"ל. העותר טען כי הודאתו נגבתה באמצעות לחץ פיזי ונפשי כבד וביקש לפסול אותה. בינתיים הוציאה המדינה תעודת סודיות מטעמי ביטחון, המכסה מידע מסוים הקשור לפעילות שירות הביטחון הכללי. העותר ביקש להסיר חיסיון זה, בטענה כי הדבר נחוץ להגנתו. עם זאת, המדינה הבהירה כי התעודה אינה חלה על חקירת העותר או על טענותיהם הפסולות של עדי התביעה, וכי אין בה כל מידע התומך בטענות העותר בדבר לחץ מופרז בחקירה. לאחר עיון בחומר החסוי, הסכים בית המשפט עם עמדת המדינה. תעודת החיסיון, קבע בית המשפט, לא הפריעה לבירור טענותיו של העותר בדבר שיטות החקירה שהופעלו נגדו, והחומר לא כלל היתרים לפעילות חקירה חריגה או התייחסות לפעילות כזו. בית המשפט התייחס גם לחששותיו של העותר בנוגע לתיקו הרפואי ולתמליל דיון, הבהיר כי תעודת החיסיון אינה חלה על הראשון, והורה לבא כוח העותר לפנות לרשויות הרלוונטיות על מנת להשיגו. אשר לתמליל, אישר בית המשפט כי חלק מהודעותיו של העותר אכן נמחקו, אך הדבר נבע ממחדל מינהלי, והורה כי התמליל יימסר לבא כוח העותר על פי דרישה. בסיכומו של דבר, דחה בית המשפט את העתירה, בכפוף להבהרת המדינה כי החומר החסוי אינו מקיף את טענותיו המינוריות של העותר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 9206/09 סעיד צלאח נ' מדינת ישראל, עליון (14.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.