ע"פ 8903/05
פסק-דין עליון
תקציר
המערער, יליד 1989, הורשע בסיוע לתקיפה בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט. המערער ושותפו, אף הוא יליד 1989, היו מעורבים בקטטה עם המתלונן ולאחר מכן הסכימו לפגוע בו. השותף נשא סכין, שהמערער היה מודע לה, ודקר את המתלונן בבטנו. המתלונן נזקק לאשפוז ולניתוח להסרת חלק מקיבתו. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער ושותפו למרות גילם הצעיר. בית המשפט הדגיש את חומרת מעשיו של המערער, את אימוץ אורח חייו העבריין ואת הצורך להעביר מסר ברור בדבר השימוש באלימות ובנשק. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות עברו הנקי והחרטה, פסק בית המשפט לטובת ההרשעה והורה על עבודות שירות ומאסר על תנאי עם מאסר על תנאי. המערער ערער, אך ערכאת הערעור אישרה את ההרשעה, תוך שהיא מדגישה את האינטרס הציבורי בהרתעה ואת חומרת העבירה. עם זאת, בית המשפט שינה את העונש כך שיאפשר למערער לרצות עבודות שירות רק בימי חול, תוך הפחתת השעות לצורך לימודיו. בקשתו של המערער לניכוי 19 ימי המעצר נדחתה, אך בית המשפט התיר לספור את ארבעת ימי עבודות השירות שכבר ריצו במסגרת העונש הכולל. לפיכך, הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי נותר בעינו.
ע"פ 8903/05 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (17.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.