ת"א 32366-05-15
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע, טכנאי מוצרי חשמל, תבע את מעסיקתו, גור מכשירי חשמל ביתיים בע"מ, בגין נזקים שנגרמו לו כתוצאה משתי תאונות עבודה. בתאונה הראשונה נפצע התובע בידו השמאלית בעת תיקון מכונת כביסה. בתאונה השנייה נפצע ידו הימנית בעת החלפת מיסבים למכונת כביסה אחרת. התובע טען כי הנתבע ביצע את העוולות של רשלנות והפרת חובה חקוקה בכך שלא סיפק לו הדרכות בטיחות וציוד מגן, קרי כפפות. בית המשפט פסק לטובת התובע. בית המשפט קבע כי לנתבעת הייתה חובת זהירות כלפי עובדיה והפרה אותה בכך שלא ערכה הדרכות בטיחות ולא סיפקה כפפות, ובכך חשפה את התובעת לסיכונים נוספים. עוד קבע בית הדין כי הנתבעת הפרה הוראות חוק בדבר הדרכת עובדים וציוד מגן אישי. כמו כן, בית המשפט קבע כי רשלנות הנתבע קשורה סיבתית לנזקי התובע. בית המשפט ייחס לתובע 20% אשם בגין רשלנותו וחוסר תשומת לבו. סך הפיצויים שנפסקו לתובע, לאחר ניכוי אשמתו התורמת ותגמולי המוסד לביטוח לאומי, עמד על 277,068 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הנתבע חויב לשלם סכום זה בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 32366-05-15 פלוני נ' גור מוצרי חשמל ביתיים בע"מ, שלום (31.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.