ת"א 36819-03-13

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה לתיקון רישום חלקת אדמה על שם המנוח איסמעיל. רישום הקרקע על שמו של איברהים, אביו של איסמאעיל, במהלך הליכי ההסדר שהתנהלו בשנות הארבעים, שולל כל זכות מתנגשת, לרבות זכויותיו ההוגנות לכאורה של איסמעיל בחלקה. התובעים, שהם יורשיו של איסמעיל, לא הביאו ראיות לכך שאיסמעיל החזיק ופעל כבעלים היחיד של החלקה. זאת ועוד, התנהלות הרשויות הרלוונטיות במהלך הליכי הפשרה ולאחריהם אינה עולה כדי תרמית ואינה מצדיקה את תיקון הרישום בעילות אלה. התובעים גם לא הצליחו להוכיח רישום לא תקין כהגדרתו בפקודת ההסדר. הפקודה קובעת כי רק אם זכות הרשומה במרשם הישן לא הוזנה או הוזנה באופן שגוי במרשם החדש, היא יכולה להיחשב כרשומה שלא כדין. זה לא היה המקרה כאן. פעולות הרשויות במהלך הליכי הפשרה לא היו פסולות, ולא נפלו טעויות פרוצדורליות. בנוסף, טענת התובעים כי העברת זכויות מרצון מאיברהים לאסמאעיל לאחר פרסום לוח התביעות לא דרשה אישור מפקיד ההסדר אינה נכונה. על פי פקודת ההסדרים, העברות כאלה אסורות ללא אישור הממונה. פסק הדין מדגיש את חשיבותו של עקרון הסופיות ואמינות רישום המקרקעין, אשר יתערער אם יתקבלו טענות התובעים לאחר שנים כה רבות. לפיכך, התביעה נדחית, וכל צד יישא בהוצאות המשפט שלו.