ת"א 1172/05
החלטה שלום רמלה
תקציר
המקרה נסוב סביב הגדרת "תאונת דרכים" בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. באופן ספציפי, האם אירוע תאונה התרחש בעת שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה. במקרה זה, עובד מוסך התכוון להסיע הביתה את רכבו האישי, שהיה מלוכלך משימוש הלקוחות, לאחר שסיים את עבודתו לאותו יום. הוא ניקה את הרכב, והשאלה הייתה האם הניקוי הוא חלק משימוש ברכב לתחבורה או למשימת עבודה נפרדת. התובע טען כי ניקה את הרכב כדי להכינו לטיול משפחתו, ואילו הנתבע טען כי הדבר נעשה בשעות העבודה במסגרת עבודתו. השופט מצא את גרסתו של התובע כי הוא מסיים את יום עבודתו ומנקה את רכבו לנסיעות אישיות אמינה. הניקיון נמצא כתנאי לבטיחות נסיעתו, כנדרש בתקנות התעבורה, וחלק בלתי נפרד מהשימוש ברכב לתחבורה, למרות שהסיבה המיידית לכך היא ניקיון הרכב. לפיכך, נקבע כי מדובר ב"תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק. מאחר שלא הייתה מחלוקת על הנזקים, התבקשו שני הצדדים להגיש תחשיבים. השופט גם בחר שלא לפסוק הוצאות בשל המחלוקת המשפטית הקיימת.
חקיקה מקושרת
ת"א 1172/05 ביטון שלומי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א, שלום (27.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.