ת"א 41098-01-21

תקציר

התיק עוסק בסכסוך על הסכם מקרקעין. התובע, איברהים בראנצ'י, תבע את בני דודיו, חאלד בראנצ'י ועבד אל-חכים בראנצ'י, לבטל חוזה מכר שני למכירת קרקע בשטח של 1600 מ"ר, בטענה שחתימתו זויפה או הושגה במרמה. החוזה הראשון למכירת 430 מ"ר לא היה שנוי במחלוקת. בית המשפט פסק לטובת התובע. בית המשפט קבע כי החוזה השני אינו תקף משום שהתובע לא היה מעורב בעריכתו ובחתימתו, ואין כל ראיה לכך שהסכים לתנאיו. גרסאות הנאשמים לאירועים לא היו עקביות ולא משכנעות. טענתם כי התובע יזם את המכירה השנייה לא הוכחה. כמו כן, התעוררו שאלות רבות לגבי נסיבות החתימה, התמורה והזכויות הקנייניות המתוארות בחוזה. עדותו של התובע, שהעבירה את נטל ההוכחה לנתבעים, הייתה קוהרנטית ומשכנעת יותר מזו של הנתבעים. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי החוזה השני לא בוצע כדין והוא בטל. בקשת התובעת לבטל ייפוי כוח הקשור לחוזה הראשון נדחתה, שכן הוא בוצע כדין. הנתבעים חויבו לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 30,000 ₪, הוצאות עדים בסך 1,000 ₪ והחזר מלא של שכר הטרחה.