רע"א 10011/17

תקציר

בית המשפט התייחס לשאלה האם חוק איסור הפליה בישראל חל על מכירת דירות על ידי חברות קבלניות. השופט מזוז אישר זאת, בקובעו כי החוק נועד לשמור על שוויון בתחומים חיוניים כמו דיור, תוך הדגשת החשיבות הציבורית-מוסרית של החלת החוק על מכירת דירות. חוק איסור הפליה נועד למנוע הפליה במוצרים ובשירותים וכולל דיור כ"מוצר" לפי הוראותיו. השופט שטיין, לעומת זאת, חלק עליו וטען כי החוק אינו מקיף מקרקעין ובמקום זאת הסתמך על עקרונות של משפט מנהלי ודיני חוזים כדי להתנגד לפרקטיקות מפלות של קבלנים העובדים באדמות מדינה. השופט הנדל הציע להתמקד בדיני חוזים במקרים שבהם מעורבים קבלנים מטעם המדינה, מבלי להרחיב את הפרשנות גם למכירות פרטיות, והדגיש את הצורך בבחינה מעמיקה של היקף החוק בעתיד. בסופו של דבר, בית המשפט דחה את הערעור, חיזק את האיסור על אפליה במכירת דירות הקשורות לאדמות מדינה, ואישר פיצוי לתובעים, המשקף הצטלבות דקדקנית של עקרונות משפטיים למאבק באפליה בדיור.