ו"ע 8934-07-24

תקציר

שתי חברות, א. ושאהי הנדסה ובניין בע"מ וא.א. בדק עבודות בניין בע"מ, ערערו על החלטות רשם הקבלנים. שתי החברות הואשמו כי פעלו בניגוד להוראות חוק רישום עבודות הנדסיות ותקנותיו. ושאהי הואשם בכך שאפשר לבדק, שסיווגה נמוך מהנדרש בחוק, להשתלב בפרויקט בנייה רחב היקף ולהופיע כבעל עניין שווה עם ושאהי, שסיווגו גבוה יותר, כדי לסייע לבדק להעלות את סיווגו. יתרה מכך, ואשאהי הואשמה גם בשימוש לרעה ברישיונה בכך שחתמה על חוזה עם בדק וחברה נוספת, ח.ש. אורנוס בניה ופיתוח בע"מ, שאינה רשומה במרשם הקבלנים, לביצוע עבודות שלד של פרויקט הדורש סיווג גבוה מזה של בדק, ומתן אפשרות לחברות אלה להשתמש בסיווגו. בדק הואשם בביצוע עבודות החורגות מהכמות המותרת בסיווגו. לאחר בחינת חומר הראיות, לרבות גרסאות החברות, מצאה ועדת הערר כי החברות אכן ביצעו את העבירות המיוחסות להן. הוועדה הדגישה את חומרת העבירות, ובפרט אלה שבוצעו על ידי ושאהי, שכן מעשיו סיכנו את ביטחונם של הדיירים והמשתמשים העתידיים בבנייה, והטעו את היזם, הבנק והדיירים העתידיים להאמין כי עבודות הבנייה יבוצעו על ידי חברה בעלת סיווג מתאים. הוועדה הגיעה למסקנה כי העונשים שהוטלו על החברות, התליית רישיונם לשנתיים וקנס של 20,000 ₪, שיקפו נכונה את העונש הראוי והנכון ולכן דחתה את שני הערעורים, והורתה לכל חברה לשלם למדינת ישראל 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.