ע"א 8363/07
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה נסוב סביב פרשנות ערך הפדיון של חלקו של חבר באגודה שיתופית עם מותו, כמפורט בסעיף 31 לפקודת האגודות השיתופיות ובתקנות החלות. המערערים טענו כי יש לפדות את המניה על בסיס שוויה בעת הפדיון, ואילו האגודה השיתופית המשיבה טענה כי ערך הפדיון הוא הסכום ששולם עבור המניה עם הצטרפותה לאגודה, בתוספת כל סכום נוסף הנקוב בתקנון האגודה. פסק דינה של השופטת ארבל, שנתמך על ידי סגני הנשיא ריבלין והנדל, מצדד באגודה השיתופית. פסק הדין מדגיש את אופיין האישי של האגודות השיתופיות ואת הפגיעה הפוטנציאלית בחברים אחרים אם המניות ייפדו לפי שווי השוק שלהן עם פטירת החבר. השופט מפרש את החוקים והתקנות הרלוונטיים כמצביעים על כך שערך הפדיון הוא הסכום ששולם עבור המניה, בתוספת פחת או סכומים נוספים כמפורט בתקנון החברה. בנוסף, מציינת השופטת כי תקנון האגודה תומך בפרשנות זו וכי טענותיהם החלופיות של המערערים חסרות ראיות. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערים נדרשים לשאת בשכר טרחת עורך דינו של המשיב ובהוצאות המשפט.
ע"א 8363/07 רפאל רוזנשטיין נ' רמת הדר כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ, עליון (24.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.