ת"א 1007/98

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בתביעה אזרחית מורכבת בה מעורבים מספר רב של תובעים ונתבעים. המחלוקת העיקרית נסובה סביב הסכם משכנתא, הפרת חוזה ואי חוקיות לכאורה בנוגע להחזרי הלוואות וריביות. הוגשו מספר בקשות הנוגעות לסעיפי שיפוט בחוזים ולעיכובים אפשריים בהליכים. הנתבע בנק טפחות טען כי בית המשפט בירושלים נעדר סמכות בשל תניית שיפוט ייחודית בחוזים, לטובת בית המשפט המחוזי בתל אביב. עם זאת, השופט קבע כי סעיף השיפוט אינו בלעדי ולכן אינו שולל את סמכות השיפוט של בית המשפט בירושלים. כמו כן, השופטת דחתה את הטענות לדחייה או לעיכוב ההליכים על בסיס תלויות אליבי, שכן בתביעה הנוכחית מעורבים צדדים נוספים ותביעות רחבות יותר בהשוואה לתיק קשור התלוי ועומד בבית משפט השלום בתל אביב. גם הבקשות שהגישו הנתבעים לדחיית חלקים מסוימים בתביעה או לעיכוב ההליכים נדחו. תחת זאת, הונחו התובעים למסור פרטים ומסמכים נוספים לתמיכה בטענותיהם אם יתבקשו על ידי הנתבעים. השופט סיכם בקביעת משפט סופי לסוף ספטמבר 1998 והורה להעביר את ההחלטה לבאי כוחם של הצדדים. כל צד יישא בעלויות בקשות אלה בהתאם לתוצאת ההליך העיקרי.