ת"א 11644-01-14

תקציר

השופט קבע כי מעצרו של התובע היה מוצדק ולא נפגעו זכויותיו. עם זאת, השופט קבע כי הליכי השימוש במכשיר הטייזר תרמו לאירוע וכי רשלנות המדינה גרמה נזק לתובע. השימוש בטייזר במקרה זה לא היה סביר או על פי הנהלים, ולכן היווה רשלנות מצד הנתבע. עם זאת, גם התנהגותו של התובע תרמה משמעותית לאירוע ונמצא כי הוא אחראי ב-50% לנזקיו. השופט העריך את נזקו של התובע ב-45,000 ₪, אך סכום זה הופחת בחצי בשל אשמתו התורמת. בהתחשב בנזקים אחרים, סך הפיצויים המגיעים לתובע חושב כ-23,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. לפיכך, התביעה התקבלה באופן חלקי ונפסק כי הנתבעים ישלמו לתובע ביחד ולחוד.