ת"א 60490-10-10

תקציר

התובע, קטין, נפגע בתאונה ותבע פיצויים מהרשות המקומית הנתבעת במסגרת פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים. הרשות ביטחה סטודנטים באמצעות יועצי ביטוח בחו"ל. הפוליסה הונפקה לחברת סרפד ספורט אתגרי ותרבות פנאי, שנוהלה על ידי עוז ניהול סיכונים. עם זאת, המפקח על הביטוח הזהיר מפני רכישת ביטוח מחו"ל, ולכן הפוליסה אינה תקפה. השופטת קבעה כי התאונה לא הוחרגה, על פי הפוליסה, וכי הנתבעת הפרה את חובתה החקוקה לרכוש פוליסה תקפה ולכן היא אחראית לנזקי התובע עקב רשלנות. עוד קבעה השופטת כי נכות התובע עומדת על 30%, וחישב את פיצויי התובע בהתאם. הנתבע חויב לשלם לתובע 125,623 ₪ עבור נכות לצמיתות, ו-33,001 ₪ עבור ימי נכות זמנית ואשפוז. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת מומחה. השופטת קיבלה את הודעת הצד השלישי נגד עוז ניהול סיכונים, אגרוביט אחזקות, סרפד ספורט אתגרי ויועצי ביטוח בחו"ל, אשר חבו ביחד ולחוד בשיפוי הנתבעת. ההודעות נגד הורי התובע, סוכן הביטוח ופז נחום, מנכ"ל עוז ניהול סיכונים, נדחו.