LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 142/14

החלטה תכנון ובניה חיפה

📋
מספר הליך142/14
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך24 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאבי חביה נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה חיפה
👨‍⚖️
שופטיםדקלה מוסרי טל

תקציר

ועדת הערר המחוזית בחיפה מקבלת חלקית ערר על בקשה להיתר בנייה לפי תמ"א 38. הוועדה מכירה בחשיבותם של פרויקטים של תמ"א 38 לחיזוק מבנים מפני רעידות אדמה ולקידום התחדשות עירונית. לדברי הוועדה, תוספת זכויות הבנייה שמעניקה התמ"א מוצדקת בהתחשב באינטרס הלאומי בחיזוק מבנים, ובתמריצים הכלכליים שהיא מעניקה נדרשים. הוועדה תומכת אמנם בחיזוק זכויות לפי תמ"א 38, אך מדגישה כי אלה אינן מוחלטות ויש לאזן אותן עם פגיעה אפשרית בציבור. במקרה זה, הוועדה אינה מוצאת כל בעיה עם גובהו וצפיפותו של המבנה המוצע ביחס לסביבתו. לגבי חניה, הוועדה קובעת כי על המבקש לתקן את הבקשה כך שתפרט את השימוש המסחרי ולאחר מכן לקבוע את תקן החניה בהתאם. אם חסרות עד חמש חניות, הוועדה מתירה להכשיר שטחים ציבוריים ברחוב; אם יש צורך ביותר מחמישה מקומות, על המבקש לתרום לקרן חניה. הוועדה קובעת גם קו בנייה של 3 מטרים מהגבול הצפוני של המגרש, ודוחה את המרחק המוצע של 1 מטר. ההחלטה מתייחסת גם לשימוש המסחרי באתר ולחובת המבקש להבהיר זאת בבקשה. לבסוף, קובעת הוועדה כי אם מבקש המבקש לשמור על מתכונת הנסיגה, על קו הבניין לפעול לפי התוכניות המאושרות ולא לפי התוכנית שהופקדה, למעט קומת המסחר. החלטת הוועדה נועדה לאזן בין הזכויות והאינטרסים של כל הצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ערר 142/14 אבי חביה נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה חיפה, תכנון ובניה (24.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית