ת"א 71391-09-16
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
השופט במקרה זה פסק לטובת בקשת התובעים לגילוי מסמכים ולעיון בהם וכן בתשובות לשאלון. השופטת ביססה החלטה זו על העיקרון לפיו יש לחשוף את מירב המידע הרלוונטי כדי לקדם הגינות, יעילות פרוצדורלית וגילוי האמת, כל עוד הוא סביר ואינו מטיל נטל מופרז על הנאשם. סף הרלוונטיות, לדברי השופט, מתנקה בקלות במקרה זה. השופטת הורתה לנתבעת, סולל בונה, להמציא לתובעים את המסמכים המבוקשים – טופס 4 לחניון ולמרכז המסחרי, והיתר הבנייה להוספת כביש 26 בחניון – ולהשיב לשאלון, שביקש הבהרות כיצד חושבו רכיבים שונים בחשבון הסופי. אלה כוללים את מרכיב הניהול השוטף, אובדן רווח עקב התארכות הפרויקט, שיבוש עבודה ואובדן תפוקה, רכיבי עלות של קבלני משנה קשורים ורכיבי אובדן רווח לקבלנים קשורים. השופטת טענה כי המידע המבוקש נחוץ לתובעים לצורך הוכחת טענותיהם וכי הנתבע, כמכין החשבון הסופי, הינו בעל ידע ייחודי בעניין זה. השופט גם קבע לוח זמנים להגשת תצהירי עדות ראשונית משני הצדדים. הם יוגשו לפני דיון קדם המשפט לאחר הגשת התצהירים, שנקבע ליום 19.7.2021. תצהיר התובעים אמור להימסר ביום 27.5.2021 ותצהיר הנתבע ביום 21.6.2021. לחילופין, אם הצדדים מסכימים, ניתן להגיש את התצהירים בשני סבבים, כאשר הגשת התובעים והתובעים שכנגד אמורה להתקיים ביום 3.6.2021, והגשת הנתבעים והנתבעים שכנגד צפויה ביום 5.7.2021. כמו כן הורה השופט לסולל בונה לכסות את הוצאות התובעים, בסך 12,000 ₪, ביחס לבקשה זו.
ת"א 71391-09-16 סלים לחאם יזמות ובניה בע"מ נ' שיכון ובינוי - סולל בונה תשתיות בע"מ, מחוזי (22.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.