עמ"נ 25340-11-20

תקציר

בית משפט ישראלי דחה ערעור על פסק דין ששלל מאזרח ארמני מעמד קבע בישראל מטעמים הומניטריים. האזרח, שנישא לישראלי ויש לו ילד ישראלי, לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי מגיע לו מעמד קבע למרות עברו הפלילי העשיר, הכולל עבירות אלימות, רכוש וסמים. השופט קבע כי מסוכנותו של המערער לציבור גוברת על שיקולי טובת בתו הקטינה, מה גם שהיא אינה בחזקתו. כמו כן, החלטת משרד הפנים נמצאה סבירה, מבוססת על ראיות מנהליות מוצקות ונטולת פגמים פרוצדורליים. השופט הכיר באהדה שעורר עניינו של המערער, אך קבע כי האינטרס הציבורי בשמירה על שלום הציבור גובר על השיקולים למתן מעמד קבע. המערער חויב לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב, וצו המניעה הזמני שמנע את גירושו הוסר.