עת"מ 45165-03-10

תקציר

שתי חברות, שלי משה מתכות בע"מ ויהודה פלדה בע"מ, השתתפו במכרז השנתי של משרד הביטחון לרכישה ופינוי של פסולת ברזל, אך שתיהן נפסלו על ידי ועדת המכרזים בטענה שלא עמדו בתנאי הסף. הוועדה החליטה לנהל משא ומתן, מה שלא קרה. במקום זאת, החברות התבקשו להציג הצעות חדשות ומסמכים נוספים. בעקבות בקשה זו פתחו שתי החברות בהליכים משפטיים, שבעקבותיהם ביקש המשרד מסמכים נוספים המוכיחים עמידה בתנאי הסף. העניין הגיע בסופו של דבר לבית המשפט, כאשר שלי מתכות טענה כי היא עמדה בתנאים וכי החלטת הוועדה אינה מנומקת, ולכן יש לבטלה. מנגד, טען המשרד כי שלי מתכות לא עמדה בתנאים וכי התנהלותה בהליך המכרז הייתה תקינה. בית המשפט מצא כי מסמכי המכרז פתוחים ליותר מפרשנות אחת, כאשר פרשנותה של שלי מתכת לפיה נדרש רישיון עסק אחד בלבד היא תכליתית ומרחיבה את מספר המציעים הפוטנציאליים, דבר המהווה כלל בדיני המכרזים. יתר על כן, חוסר ההנמקה של ועדת המכרזים, במיוחד נוכח נוכחות נציג היועץ המשפטי לממשלה והמשנה ליועץ המשפטי למערכת הביטחון, הכריע לטובת שלי מתכות. בית המשפט הגיע למסקנה כי שלי מתכות עמדה בתנאי הסף וקיבל את עתירתה, הורה לה להחליף את יהודה פלדה במועד הקרוב ביותר האפשרי ופסק לה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.