עע"מ 5375/15

תקציר

חברה ישראלית ערערה לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו על החלטת ועדת המכרזים לפסול את הצעתה למכרז שפרסמה נת"י - החברה נדרשה להעמיד במסגרת הצעתה ערבות בנקאית בסך 3 מיליון שקל, אך נפלה טעות סופר קלה במועד תוקפה של הערבות. החברה ביקשה מבית המשפט להורות לנת"י להתעלם מטעות זו, אך בית המשפט דחה את עתירתם, מה שהוביל את החברה לעתור לערכאה גבוהה יותר ובמקביל להגיש בקשה לסעד זמני - כך מתייחס פסק הדין הנוכחי. החברה המבקשת טענה כי הטעות הייתה ברורה וניתן היה לאתר אותה בקלות על ידי ועדת המכרזים בעת פתיחת ההצעות, וכי דחיית הצעתם גורמת נזק רב להם ולעובדיהם. נת"י והחברה הזוכה טענו כי לא התקיימו הדרישות להתעלמות מטעות כזו, וכי ניתן לפצות כספית את נזקי החברה המבקשת. השופט קבע כי מאחר שטענות החברה אינן נתמכות בראיות, והנזקים כספיים וניתן לפצותם, הבקשה לסעד זמני תידחה. החברה המבקשת חויבה לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לנת"י ולחברה הזוכה, בסך 6,000 ש"ח כל אחת.