ת"א 3477/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
התובע, שנפגע בתאונה בשנת 2003 בהיותו בן 15, תבע את הבעלים והמפעילים של פארק ההרפתקאות בו אירעה התאונה, ותבע פיצויים בגין פציעתו. התובע נפל מגובה רב כאשר הכבל עליו גלש נקרע וגרם לו ליפול ארצה. הראיות הראו כי הכבל נקרע עקב נזקי קורוזיה. בית המשפט קבע, כי בעלי האתר ומפעיליו אחראים לתאונה משום שמילאו אחר הוראות יועץ הבטיחות של האתר, אינג' אלתר ז"ל, לעגן את הכבלים בגושי בטון הקבורים באדמה, ומשום שלא דאגו לשגרת בדיקות תקינה שהייתה יכולה להוביל לגילוי הקורוזיה טרם התאונה. עם זאת, בית המשפט מצא את השותפות אחראית גם להנהגת שגרת בדיקות לקויה באתר, ולרשלנותה בבחירת איש מקצוע זה. בית המשפט ייחס מחצית מהאחריות לתאונה לאינג' אלתר ז"ל ואת המחצית השנייה לשותפות. בית המשפט דחה את התביעות נגד הנתבעים האחרים, בהם יצרן הכבל, מוכר הכבל, הקיבוץ שעל אדמתו אירעה התאונה וחברות הביטוח. בגין הנזק, פסק בית המשפט לתובע סך של 959,365 ₪ לאחר ניכוי הסכומים שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי. סכום זה כלל 150,000 ש"ח בגין כאב וסבל, 25,000 ש"ח הוצאות רפואיות, 24,000 ש"ח הוצאות נסיעה, 5,000 ש"ח הוצאות לימודים, 79,075 ש"ח בגין הפסדי השתכרות ופנסיה בעבר ו-601,291 ש"ח בגין אובדן השתכרות ופנסיות עתידיות. כמו כן נפסק לתובע שכר טרחת עורך דין בשיעור של 23.4% והחזר הוצאות. הודעות צד ג' שהגישו חלק מהנתבעים נגד אינג' אלתר התקבלו, והוא חויב לשלם מחצית מהסכום שנפסק לתובע. התובע חויב לשלם חלק מהוצאות הנתבעים ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה בעניין היוון המתינה לסיום ההליכים בנושא זה בבית המשפט העליון.
חקיקה מקושרת
ת"א 3477/09 יונתן ורטיקובסקי נ' מרעולים – טיולים אתגר ונופש בע"מ, מחוזי (30.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.