עת"מ 24122-10-18
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העתירה, המבקשת לאשר את רשימתה של העותרת לבחירות הקרובות, תידחה. החלטת מינהל הבחירות לפסול את הרשימה תישאר על כנה מאחר ונפסלה על פי חוק. העותרים לא הגישו מספר מספיק של מכתבי הסכמה חתומים ממועמדים כנדרש בחוק – פגם שאינו ניתן לתיקון. החוק אמנם קובע תיקון פגמים מסוימים ברשימות מועמדים, אך אינו מאפשר הוספת חתימות, שכן מדובר בשינוי או תוספת של מועמד, דבר האסור במפורש. חשיבות ההקפדה על נהלי הבחירות, במקרה זה, עולה על כל תועלת פוטנציאלית בהתרת תיקון. הקפדה זו מבטיחה את טוהר המידות והשוויון של הליך הבחירות. האחריות להגשת רשימה תקפה מוטלת על המועמדים, והמנהל אינו מחויב לערוך בדיקה מפורטת עם הגשתה. יתר על כן, הסכמתם של מועמדים אחרים לתיקון אינה יכולה לגבור על דרישות החוק. לבסוף, טענת העותרים בדבר רשלנותו הנטענת של המנהל בכך שלא הבחין בהיעדר חתימות אינה נתמכת, שכן הבדיקה הראשונית היא בדיקה מקדמית ורשימת העותרים נראתה, על פניו, תקינה.
עת"מ 24122-10-18 מרזוק ואח' נ' מנהל הבחירות מועצה מקומית ערערה ואח', מנהלי (12.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.