בש"א 1769/08

תקציר

המבקש, שהגיש בקשה לצו עיקול זמני על המשיבים, לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי יש להיעתר לבקשתו. המבקש לא פעל בתום לב בכך שהשמיט מסמך מכריע המפרט הסכם בין הצדדים, אשר השפיע על הסכום הנתבע. יתר על כן, המבקש לא הביא ראיות מספיקות כדי להוכיח כי ביצוע פסק הדין יהיה מכביד אם יצליח בתביעתו. גם טענות המבקש כי ישיבת המשיבים בחו"ל תהווה נטל לא היו משכנעות. בית המשפט הדגיש כי המבחן למתן צו עיקול זמני הוא מחמיר ואין לקבלו כדבר שבשגרה. המבקש גם לא הצליח להוכיח כי המשיבים אינם יציבים כלכלית או מנסים להסתיר את נכסיהם. בנוסף, ציין בית המשפט כי טענות המבקש כנגד המשיבים מעוררות שאלות ונראות מפוקפקות על פני השטח. לבסוף, לא עלה בידי המבקש להוכיח כי ייגרם לו נזק בלתי הפיך אם ההחלטה לא תתעכב. בהתחשב בכל אלה, דחה בית המשפט את הבקשה והורה למבקש לכסות את הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין.