ת"א 61786-12-19

תקציר

בית המשפט מצא את הנתבעים אחראים לטיפולי שיניים רשלניים שניתנו לתובע. טענת התובעת כי לא הסכימה לטיפול נדחתה, שכן השופטת מצאה את גרסתה לאירועים בלתי סבירה וסותרת ראיות אחרות. השופט קיבל את חוות דעתו של המומחה כי הטיפול היה רשלני וגרם לכאב והוצאות מיותרות. בהתאם לכך, חויבו הנתבעים לשלם לתובע פיצויים בסך 175,200 ₪, לכיסוי כאב וסבל, הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד והוצאות נסיעה וסיוע. סכום זה כלל 75,000 ₪ עבור כאב וסבל, 20,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות בעבר, 75,200 ₪ עבור הוצאות רפואיות עתידיות ו-5,000 ₪ עבור נסיעות וסיוע. כמו כן נפסקו לתובעת 31,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, אגרת תביעה בסך 712 ₪, שכ"ט מומחה בסך 8,000 ₪ וחלקה בשכר טרחת מומחה מטעם בית המשפט בסך 5,557 ₪. עוד קבעה השופטת כי עלות העד המומחה מטעם התובעת תישא בתובע, שכן עדותו של המומחה לא היטיבה עם עניינה. הנתבעים חויבו לשלם את יתרת האגרות בהתאם לתקנות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 27.12.2022, כאשר זכות הערעור שמורה.