ע"ו 9094-03-22

תקציר

המערער, שהוכר כנכה על ידי צה"ל, ערער על החלטת הוועדה הרפואית העליונה בעניין קביעת אחוזי הנכות שלו. הוועדה העריכה את נכותו ב-5% בשל חוסר יציבות בקרסול לפי סעיף תקנה ספציפי. עם זאת, בית המשפט מצא כי הוועדה לא מילאה אחר הנחיות קודמות לשקול סעיף חלופי, סעיף 35(4)ג, אשר יזכה את המערער באחוזי נכות גבוהים יותר. בית המשפט קבע כי מצבו של המערער תואם את דרישות סעיף זה, שעניינו הפרעות תפקודיות קלות עם ממצאים אובייקטיביים. נקבע כי נימוקי הוועדה – כי התקנות אינן מתייחסות לכאב – היו שגויים, שכן סעיפים אחרים בתקנות מכירים בכאב. בנוסף, התעלמה הוועדה מתוצאות MRI חדשות המצביעות על הידרדרות במצבו של המערער. בית המשפט הגיע למסקנה כי דרך הפעולה הראויה היא לתקן את פנקס הנכות של המערער כך שישקף 10% נכות לפי סעיף 35(4)ג, והורה למשיב לכסות את הוצאותיו של המערער בסך 3,000 ₪.