הפ"ב 51065-11-19

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשה שהגיש המבקש, משה אריאל, להארכת התקופה להגשת בקשה לביטול שלושה פסקי בוררות שניתנו בהליכי בוררות שבהם היו מעורבים הוא ומשיבים שונים לאורך השנים. שני הפרסים הראשונים, מיום 8.5.95 ומיום 6.7.95 בהתאמה, קבעו את גבולות רכושם וזכויותיהם של משה ושני המשיבים הראשונים, אליהו ושושנה אהרוני, ביחס למגרש ולבניין שנרכשו על ידם. פסק הדין השלישי, מיום 31.7.2012, פירט את זכויותיהם וחובותיהם הקנייניות של משה והמשיב השלישי, יוסף בן מנת. בקשת הארכת המעצר של משה, מיום 21.11.2019, נתקלה בתגובות המשיבים, שהובילו את בית המשפט למסקנה כי הבקשה לוקה בחסר. בית המשפט התקשה להבין את טענותיו של משה בשל עמימות וחוסר בהירות, והוא לא שעה להמלצות קודמות לפנות לייעוץ משפטי מקצועי. תמצית טענותיו של משה הייתה שיש לבטל את הפרסים בשל זיוף, הונאה וסתירה לתקנת הציבור. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות אלה ולא מצא הצדקה לדחיית הבקשה, שהוגשה שנים לאחר מתן פסק הבוררות. המשיבים אף עתרו לבית המשפט לשים קץ לרדיפה ארוכת השנים לכאורה של משה, ובית המשפט הסכים לכך, תוך ציון היעדר כל מידע חדש שהציג משה. בקשת הארכת המעצר נדחתה, ומשה חויב בהוצאות המשיבים.