תנ"ג 20136-09-12

תקציר

המבקש, בעל מניות מיעוט בחברת פנגאיה נדל"ן בע"מ משנת 2006, ביקש את האישור להגיש תביעה בשם החברה נגד שני בעלי השליטה בחברה, ברק רוזן, המנכ"ל, ואסף טוכמאיר, יו"ר הדירקטוריון, וכן נגד המשיבה ב.ו.ב. מדף 15 בע"מ, חברה בבעלות בעלי השליטה. המבקש חשד כי המשיבים הפרו את חובות האמונים שלהם תוך ניצול הזדמנות עסקית של החברה. בבקשה צוין כי בעלי השליטה הציעו לחברה להשתתף בעסקת נדל"ן אך סורבו בשל יכולותיה הפיננסיות המוגבלות של החברה באותה עת. אלא שבעלי השליטה מיהרו לרכוש את הקרקע באופן פרטי באמצעות בי.וי.בי ורשמו רווחים נאים. המבקש טען כי המשיבים נמנעו מלגלות מידע רלוונטי לדירקטוריון החברה, הטעו אותם והפרו את חובות הנאמנות שלהם. החברה והמשיבים טענו כי העסקה אינה מהווה הזדמנות עסקית עבור החברה שכן אין לה יכולת כלכלית לבצעה. בית המשפט קבע כי למשיבים הייתה חובת אמונים כלפי החברה והם לא מילאו את חובת הגילוי שלהם. נמצא כי למשיבים היה עניין אישי בעסקה והתכוונו לבצעה באופן פרטי, אך הם לא גילו מידע זה לוועדה. בנוסף, הציגו המשיבים מידע מטעה אודות העסקה, המציג אותה כפרויקט ארוך טווח וספקולטיבי תוך ידיעה כי הוא טומן בחובו פוטנציאל רב לרווח מיידי. בית המשפט קבע כי העסקה היוותה הזדמנות עסקית של החברה, וטענת המשיבים בדבר אי יכולתה הכלכלית של החברה אינה רלוונטית. התנהלותו של המבקש, לרבות הסתמכותו על דברי עורך דינו ומעשיו, הוטלה בספק, אך בית המשפט הגיע למסקנה כי אין בכך כדי חוסר תום לב, במיוחד בהתחשב בחומרת מעשיהם הנטענים של המשיבים. משכך, התקבלה הבקשה לאישור הגשת תביעה נגזרת בשם החברה. המשיבים חויבו לשאת בהוצאותיו של המבקש ביחד ולחוד.