LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 27239-11-09

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך27239-11-09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנמרוד טל נ' אלכסנדר גרינברג
👨‍⚖️
שופטיםאורלי מור-אל

תקציר

התובע, שרכב על אופנוע, היה מעורב בתאונת דרכים עם רכבו של הנתבע וסבל מחבלות. הוא תבע את הנתבעים - הנהג וחברת הביטוח - על נזקים לפי פקודת הנזיקין. בית המשפט מצא את הנתבעים אחראים לנהיגה רשלנית ודחה את טענתם לרשלנות תורמת מצד התובע. נפסק כי הנתבעים לא הוכיחו כי התובע יכול היה לנקוט באמצעים למניעת התאונה או לצמצום תוצאותיה. בית המשפט העריך את נכותו הרפואית והתפקודית של התובע ב-10% כל אחד ופסק לו פיצויים בסך 387,000 ₪, מתוכם 90,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, 250,000 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות, 35,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר ו-8,000 ₪ בגין סיוע ונוכחות בעבר ובעתיד. הנתבעים חויבו לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת הנזיקיןפקודת הראיותפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ת"א 27239-11-09 נמרוד טל נ' אלכסנדר גרינברג, שלום (30.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית