LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1253/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך1253/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך19 בפברואר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשולמית אייל נ' יניב אינסל
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המערערת לפטור מתשלום אגרות בשל חוסר ראיות לכאורה התומכות בטענתה למצבה הכלכלי הירוד, למרות שהכיר בכך שהליכי פשיטת הרגל של המערערת מלמדים אחרת. במקום זאת, בית המשפט הקל בכך שדרש פיקדון צנוע בסך 6,000 ₪, שישולם יחד עם האגרה עד ליום 26.2.2019. ההחלטה קובעת כי אם התשלום לא יבוצע במועד, התיק יידחה או יידחה. פסק הדין, החתום על ידי השופטת שרית עבדיאן, מדגיש את החשיבות במסירת פרטים כספיים מקיפים, לרבות מסמכים, דבר שהמערערת לא עשתה. השופט נתן אינדיקציה ברורה לכך שהבקשה הנוכחית אינה עומדת באמות המידה הנדרשות, תוך הפניה למקרה קודם (ע"א 6347/13) לצורך בירור המצופה מהמערער.

ע"א 1253/19 שולמית אייל נ' יניב אינסל, עליון (19.2.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית