ת"א 30152-03-22
החלטה מחוזי תל אביב
תקציר
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין שלו נ' פרנקל צאלים ואח' מתייחס לתביעה שהגישה סיגלית שלו נגד נתבעים רבים במטרה לבסס את זכויותיה בנכס. המבקש ביקש צו מניעה זמני שיאסור כל שינוי בנכס. עם זאת, הבקשה נמחקה בהמלצת בית המשפט. הסוגיה המרכזית בפסק דין זה היא הקצאת הוצאות משפט בעקבות מחיקת הבקשה לסעד זמני. השופט ארז יקואל קבע כי על המבקש, שלו, לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים. החלטה זו הושפעה ממספר גורמים. ראשית, היעדר קביעה שיפוטית המצדיקה את הגשת הבקשה, והימנעותו של המבקש מבירור נחיצות הבקשה, יצרו עבודה מיותרת עבור המשיבים. שנית, נלקחו בחשבון אופי המחלוקת, מספר הצדדים המעורבים והמשאבים שהשקיע כל צד. השופט יקואל הדגיש כי הסכמת המבקש למחוק את הבקשה חסכה זמן ומשאבים ועל כן ראויה לשבח. בנוסף, השופטת הכירה בזכות הגישה של המבקש לערכאות, אך קבעה כי אי פסיקת הוצאות למשיבים תפגע בזכותם לפיצוי בגין משאבים שהושקעו עקב מעשיו של המבקש. שלו חויב לשלם למשיבים סך הוצאות בסך כולל של 25,000 ₪, למעט בנק לאומי לישראל בע"מ, בתוך 30 יום.
ת"א 30152-03-22 שלו נ' פרנקל צאלים ואח', מחוזי (26.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.