בש"א 1575/05
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
המבקשים, תושבי שכם, תבעו את מדינת ישראל בגין נזקים שנגרמו על ידי כוחות הביטחון למבנה באזור התעשייה בלאטה במהלך פעילות מבצעית בשנת 2002, ותבעו נזקים בסך למעלה מ-30 מיליון ₪. התביעה הוגשה בשנת 2004, למעלה משנתיים לאחר האירוע. מאחר שהחוק קובע כי בית המשפט לא ידון בכל תביעה שהוגשה מחוץ לשנתיים שלאחר האירוע, ביקשו המבקשים הארכה, בטענה כי האזור כולו היה בסגר ולא היה נגיש בתקופה זו. הם ביקשו פטור מאגרת בית משפט, אך המדינה התנגדה לכך בטענה שהתביעה הוגשה באיחור. המבקשים טענו כי בשל הסגרים, אין לספור את ימי השהייה בתנאים אלה בגדר תקופת ההתיישנות. בית המשפט קבע כי המבקשים לא ניסו להגיש בקשה להיתרי כניסה לישראל וכי תצהיריהם היו מטעים וכללו פרטים כוזבים. כמו כן, התברר כי חלק מהמבקשים יכלו להיכנס לישראל באופן חופשי וכי המבנה המדובר נבנה מחדש. מאחר שהמבקשים לא הוכיחו כי לא ניתנה להם הזדמנות סבירה להגיש את תביעתם בתוך התקופה הסטטוטורית, פסק בית המשפט נגדם. היא דחתה את בקשתם להארכה והורתה להם לשלם את הוצאות המדינה, בסך 10,000 שקל, צמודות למדד המחירים לצרכן ובריבית כנדרש בחוק. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 22.1.2006.
בש"א 1575/05 אחמד מוחמד רשיד נ' מדינת ישראל צ משרד הבטחון, מחוזי (22.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.