ת"א 31247-03-15

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב סכסוך חוזי בין זעירה לשילת בנוגע לפרויקט שזעורה נשכרה לעבוד עליו. פסק הדין נוטה לטובת זעירה ברבים מהנושאים הנדונים. ראשית, באשר לעמימות בסכום הכולל הנתבע על ידי זעורה, בית המשפט קובע כי זאורה חייבת סך של 5,146,584 ₪ בניכוי 4,808,814 ₪ שכבר שולמו, כך שהותירה יתרה של 337,770 ₪ בתוספת מע"מ. סכום זה מכסה את העבודות החוזיות שביצע זעורה, עבודות נוספות ושינויים שבוצעו בשלב השלד. תביעותיה של זעירה לתשלומים נוספים בגין העבודות החוזיות נדחות מאחר שכבר פוצו. בית המשפט פסק לזאורה 147,184 ₪ עבור עבודות נוספות ושינויים לאחר הצגת ראיות משכנעות, למרות שחוות דעת המומחה העריכה אותן נמוך יותר. באשר לתביעות בגין עיכובים והארכות במועד ההוצאה לפועל, בית המשפט מצדד בזעורה ופוסק להם 350,000 ₪ לאחר ניכוי חודש של עיכוב שנגרם על ידי זאעורה. קביעתו של המומחה כי זעירה היה אחראי לכל העיכוב מנובמבר 2015 למרץ 2016 מתבטלת שכן האשמה מוטלת על שני הצדדים באופן שווה. בית המשפט קובע את גובה הפיצוי באמצעות נוסחת פיצוי המוסכמת בחוזה, המסתיימת ב-350 אלף שקל, כולל כל התביעות בגין עיכובים והארכות. טענותיה של זעירה בגין ציוד שהושאר באתר ורווח שלא התקבל נדחות בשל היעדר ראיות והעובדה שסעיפים אלה של התביעה לא נכללו בכתב התביעה הראשוני. בית המשפט דוחה גם את טענתה הנגדית של שילת, לפיה על זעורה לפצות אותם בסכום הנדרש להשלמת הפרויקט ותיקונים כלשהם, שכן הם לא הציגו ראיות התומכות בטענותיהם. תחת זאת, מקבל בית המשפט את טענת זאעורה כי עלות השלמת העבודה נמוכה מהיתרה המגיעה לזערה. לפיכך, לא מבוצעים ניכויים נוספים מהסכום המגיע לזערה. לבסוף, בית המשפט פוסק לזאורה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 60,000 ₪ שישולמו על ידי שילת, בנוסף ל-337,770 ₪ בתוספת מע"מ בגין ההארכות והעבודות הנוספות. הסכום הכולל ששילת חייבת לזאורה עומד על 416,251 שקל, כולל הפרשי הצמדה וריבית משנת 2015 ועד למועד התשלום בפועל. סכום זה חל גם על ההוצאות המשפטיות. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 1.3.2022.