ע"א 35246-12-22
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
כב' השופטת שרה דותן דחתה את הערעור על פסק דינו של בית משפט קמא מבלי לבקש תגובה מהמשיבים. המערער זנח את תביעתו לפיצוי בגין סטיית גובה החניה ולא העלה אותה בסיכומיו, ובכך ויתר על הטענה. השופט הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי המערערת לא הוכיחה כל התחייבות של המשיב למכור מקום חניה שיכול להכיל שני כלי רכב. השופט הצטרף גם לפרשנותו של בית משפט קמא להסכם המכר, אשר לא תמכה בטענות המערערת בדבר השימושים האפשריים בחניון. זאת ועוד, נקבע כי המערער קיבל על עצמו את תקופת ה"חסד" הנזכרת בהסכם ולא יכול היה לחזור לתביעתו המקורית בגין איחור ארוך יותר במסירה. לבסוף, קבע השופט כי החלטתו של בית משפט קמא שלא להטיל הוצאות על המשיב נתונה לשיקול דעתו ואינה מצדיקה התערבות בערעור. ככלל, השופט לא מצא פגם בפסק דינו של בית משפט קמא המצדיק התערבות, והערעור נדחה. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, והערבות הוחזרה למערער.
חקיקה מקושרת
ע"א 35246-12-22 פרייליך נ' זיגמונד נוטקביץ - דדי לדרמן, קבלנות בנין ויזמות נד ואח', מחוזי (4.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.