תא"מ 40847-02-15

תקציר

המקרה סובב סביב תאונת דרכים שאירעה עקב כתם שמן על הכביש. אין מחלוקת כי התאונה קרתה בגלל כתם השמן, ולכן ההתמקדות היא במציאת הגורם האחראי. נהגת התובעת העידה כי האטה כשהבחינה ברכב איסוזו חונה על הכביש וסביבו כתמי שמן, אך רכב אחר פגע בה מאחור. בתוך כך, נהג רכבו של הנתבע, מר דבאש, טען כי ראה את השמן על הכביש אך לא יכול היה לעצור בזמן מכיוון שהבלמים שלו לא פעלו, ובסופו של דבר פגעו ברכבו של התובע. השופט קבע כי רשלנותו של מר דבש תרמה לתאונה, שכן נהג בפזיזות. השופט סבר כי הוא נהג במהירות מופרזת ולא נקט משנה זהירות, מה שיכול היה לאפשר לו לתמרן ולהימנע מההתנגשות למרות כתם השמן. יתר על כן, השופט מצא כי דליפת הנפט מקורה ברכבם של הנתבעים 3 ו-4, תוך שימוש בסעיף 41 לפקודת הנזיקין, הרואה גם בהם אחראים. לפיכך, השופט הגיע למסקנה כי מר דבש ורכב איסוזו אחראים באותה מידה לתאונה. משכך, חויבו הנתבעים לפצות את התובע בסך כולל של 69,895 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה, ריבית, אגרת עדים, אגרת בית משפט ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪. התשלום היה אמור להתבצע בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, שניתן בהעדר הצדדים ביום 29.1.2017.