בש"א 884/02
החלטה שלום קרית-גת
תקציר
המקרה של רחל ברקאי (המבקש: גיל לנדאו) נגד בני חסון הוא תביעת לשון הרע שהגיש חסון נגד לנדאו, בנוגע לפרסומים בעיתון ידיעות אחרונות ובאתרי האינטרנט ynet, ספורט ו-One. לנדוי טוען כי יש לדחות את התביעה מאחר שבית משפט השלום בקריית גת נעדר סמכות מקומית מכוח סעיפים 3(א)(1) ו-3(א)(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעים סמכות שיפוט על בסיס מקום מגוריו או עסקו של הנתבע, או מקום המעשה הנדון. עם זאת, חסון טוען כי לבית המשפט יש סמכות, שכן הפרסומים המדוברים – כולל העיתון, המופץ ברחבי הארץ – נגישים במחוז הדרום. בנוסף, באשר לפרסומים באינטרנט, בית המשפט מנמק זאת בכך שמאחר שתכנים מקוונים נגישים לכלל המשתמשים בישראל, ללא קשר למחוז, לבית משפט השלום במחוז דרום יש סמכות לדון בתביעת לשון הרע הנוגעת לפרסומים אלה, הנופלת בגדרו של סעיף 3(א)(5). השופט דוחה את בקשתו של לנדוי לדחות את התיק מחוסר סמכות, מורה לו לשאת בהוצאותיה של חסון, ומייעץ ללנדוי כי אם ברצונו להעביר את התיק למחוזי אחר, עליו לפנות לרשויות הרלוונטיות.
בש"א 884/02 גיל לנדאו נ' בני חסון, שלום (1.5.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.