LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7774-10-16

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7774-10-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנעם מרגלית נ' תומר מור
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

מדובר בפסק דין שניתן על ידי המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בסכסוך בעלי מניות בחברת ירמיהו 306 בע"מ, שהפעילה עסק של מסעדה-קפה. התובעים, שהיו בעלי מניות מיעוט, טענו כי לאחר שהנתבעים רכשו את השליטה בחברה בשנת 2013, נשללו מהם זכויותיהם באמצעים שונים ועתרו לבית המשפט בבקשה להורות לנתבעים לרכוש את מניותיהם. בין הצדדים הושג הסדר פרוצדורלי, לפיו מניות התובעים יירכשו על בסיס הערכת שווי החברה על ידי מומחה שמונה על ידי בית המשפט. המומחה הציג שתי הערכות שווי אפשריות, האחת בהנחה שלחברה היו הכנסות לא מדווחות, והשנייה בהנחה שלא. בית המשפט קיבל את האומדן הגבוה יותר, שלקח בחשבון הכנסות לא מדווחות, והורה לנתבעים, שהיו בעלי מניות הרוב, לרכוש את מניות התובעים בשווי שנקבע בתוספת ריבית, ולשלם את שכר טרחת התובעים. בנוסף, קבע בית המשפט כי זכויותיהם של התובעים קופחו, והורה לנתבעים לרכוש את מניותיהם, שכן הסדר הפשרה הפרוצדורלי אינו חל על טענת הקיפוח. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובעים את חלקם בהכנסות הלא מדווחות ובדמי הניהול המופרזים. החברה חויבה לשאת בהוצאות התובעים בשל איחור בהגשת סיכומים מטעמה.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 7774-10-16 נעם מרגלית נ' תומר מור, מחוזי (22.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית