רע"פ 6918/02
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין נוגעת לתיק ערעור על תאונת דרכים בו הורשע המבקש, נהג אוטובוס, בנהיגה רשלנית לאחר שלא נכנע להולך רגל במעבר חצייה באשדוד, וגרם לפציעתו של הולך הרגל. בתחילה, בית משפט השלום באשדוד מצא את הנהג אשם והטיל עליו קנס, ארבעה וחצי חודשי פסילת רישיון נהיגה ופסילה נוספת על תנאי. בית המשפט המחוזי בבאר שבע אישר החלטה זו, והערעור הנוכחי ביקש לערער על פסקי דין אלה. המבקש טען כי הרשעתו משמעה ציפייה בלתי סבירה שנהגים יעצרו תמיד במעברי חצייה גם אם הולך רגל טרם החל לחצות. עדויות מומחים הדגישו כי התאונה הייתה בלתי נמנעת במהירות האוטובוס, אך מהירות נמוכה יותר הייתה עשויה למנוע אותה. בית המשפט התייחס לתקדים לפיו נהגים המתקרבים למעבר חצייה חייבים לצפות מעברי חצייה פוטנציאליים ולהתאים את מהירותם בהתאם. בית המשפט קבע כי הנהג היה צריך להכיר בכוונתו של הולך הרגל לחצות וכי הימנעותו מכך מצדיקה את ההרשעה הראשונית. באשר לעונש, בית המשפט סבר כי הוא מקל דיו כדי שלא להצדיק עיון נוסף. משכך, נדחתה בקשת הערר ועיכוב שלילת הרישיון.
רע"פ 6918/02 מנשה אחיה נ' מדינת ישראל, עליון (22.8.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.