LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 66343-02-19

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך66343-02-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכל טויטו נ' אולגה צברי
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל זכריה

תקציר

החלטת בית המשפט היא לדחות את בקשת המבקש לתקן את כתב התביעה. בקשה זו הוגשה זמן רב לאחר תחילת ההליכים, תוך שינוי עילות התביעה והוספת עילות חדשות, אשר ירחיבו את היקף התיק ומורכבותו במידה ניכרת. השיהוי בהגשת הבקשה, השלב אליו הגיע ההליך והתנהלותו הכוללת של המבקש לאורך כל ההליך, המתאפיינת בחוסר תום לב, הם הסיבות העיקריות לדחייה. בית המשפט מדגיש כי אין להשתמש בבקשות לתיקון כתבי טענות כדי להוסיף עילות תביעה חדשות או לעכב את ההליכים שלא לצורך. במקרה דנן, המבקשת לא הצליחה לספק כל הצדקה משכנעת לשינויים המהותיים המבוקשים, מה גם שהעובדות שהוצגו בתביעה המתוקנת היו ידועות לה מלכתחילה. כמו כן, בהחלטה צוין כי בקשות דומות שהגיש המבקש בהליכים מקבילים נדחו בנימוקים דומים, דבר המצביע על דפוס התנהגות שאינו מקובל. בית המשפט מדגיש את חשיבות ההגינות הפרוצדורלית, היעילות והאינטרסים של כל בעלי הדין, הגוברים על הרצון להגיע לחקר האמת במקרה זה. המבקש מחויב לשאת בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין, בסך 2,500 ₪, בתוך 30 יום. ההחלטה קובעת גם הוראות לצעדים הפרוצדורליים הבאים בכל הנוגע לשמיעת ראיות ובקשה להפקדת ערבות.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 66343-02-19 מיכל טויטו נ' אולגה צברי, שלום (22.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית