ת"א 66343-02-19
החלטה שלום חיפה
תקציר
החלטת בית המשפט היא לדחות את בקשת המבקש לתקן את כתב התביעה. בקשה זו הוגשה זמן רב לאחר תחילת ההליכים, תוך שינוי עילות התביעה והוספת עילות חדשות, אשר ירחיבו את היקף התיק ומורכבותו במידה ניכרת. השיהוי בהגשת הבקשה, השלב אליו הגיע ההליך והתנהלותו הכוללת של המבקש לאורך כל ההליך, המתאפיינת בחוסר תום לב, הם הסיבות העיקריות לדחייה. בית המשפט מדגיש כי אין להשתמש בבקשות לתיקון כתבי טענות כדי להוסיף עילות תביעה חדשות או לעכב את ההליכים שלא לצורך. במקרה דנן, המבקשת לא הצליחה לספק כל הצדקה משכנעת לשינויים המהותיים המבוקשים, מה גם שהעובדות שהוצגו בתביעה המתוקנת היו ידועות לה מלכתחילה. כמו כן, בהחלטה צוין כי בקשות דומות שהגיש המבקש בהליכים מקבילים נדחו בנימוקים דומים, דבר המצביע על דפוס התנהגות שאינו מקובל. בית המשפט מדגיש את חשיבות ההגינות הפרוצדורלית, היעילות והאינטרסים של כל בעלי הדין, הגוברים על הרצון להגיע לחקר האמת במקרה זה. המבקש מחויב לשאת בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין, בסך 2,500 ₪, בתוך 30 יום. ההחלטה קובעת גם הוראות לצעדים הפרוצדורליים הבאים בכל הנוגע לשמיעת ראיות ובקשה להפקדת ערבות.
חקיקה מקושרת
ת"א 66343-02-19 מיכל טויטו נ' אולגה צברי, שלום (22.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.