ת"א 8196-07-18

תקציר

התובע, עורך דין במקצועו, הגיש תביעה נגד לקוחו לשעבר, הנתבע, להשבת שכר טרחת עורך דין. התובעת ייצגה את הנתבע בהליכים בבית המשפט לענייני משפחה בנוגע לחלוקת הנכסים לאחר גירושי הנתבע. הסכם שכר הטרחה בין הצדדים קבע כי התובע יקבל אחוזים מכל סכום שיתקבל על ידי הנתבע כתוצאה מההליך המשפטי. עוד נקבע בהסכם כי שכר טרחת התובע יחושב בתום ההליך ויירשם על שם הנתבעת בלבד. הנתבעת הפסיקה את ייצוגה של התובעת בטרם הגיע בית המשפט לענייני משפחה להחלטה סופית ושכרה עורך דין אחר. התובע טען כי הנתבע הפסיק את שירותיו בחוסר תום לב כדי להתחמק מתשלום שכר טרחה ותבע פיצויים ושכר טרחה שלא שולם. הנתבעת טענה מנגד כי התובע גרם לה נזק במעשיו ובמחדליו במהלך ייצוגו ותבעה פיצויים. בית המשפט מצא כי הנתבעת הפסיקה כדין את שירותיה של התובעת. בית המשפט פירש את הסכם שכר הטרחה ומצא כי זכאותו של התובע לרכיב האחוזים משכר טרחתו קמה לאחר ביצוע ההשלמות בבית המשפט לענייני משפחה וכי היא אינה תלויה בקבלת הכספים בפועל על ידי הנתבע. עוד קבע בית המשפט כי יש לחשב את שכר טרחת התובעת על בסיס זכיותיו של הנתבע בניכוי זכיותיו של הבעל, ללא קשר לשימוש שעשה הנתבע בכספים. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי החלטת הנתבעת לרכוש את חלקו של בעלה לשעבר בדירה אינה פוטרת אותה מתשלום שכר טרחת התובע. התובע היה אמור לייצג את הנתבע עד תום ההליך המשפטי, דבר שלא התרחש בעת פיטורי הנתבעת. עם זאת, בית המשפט מצא כי הפסקת ייצוגו של התובע על ידי הנתבעת נעשתה בתום לב. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע לפיצויים צפויים. באשר לתביעתה שכנגד של הנתבעת, קבע בית המשפט כי הנתבעת לא הוכיחה כל נזק הנובע ממעשיה או מחדליה של התובעת. לפיכך, גם תביעתה שכנגד נדחתה. למרות זאת, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע 21,500 ₪ שכר טרחת עורך דין ו-3,000 ₪ הוצאות בתוך 30 יום. אם לא ישולמו בתוך תקופה זו, יצברו הפרשי הצמדה וריבית כקבוע בחוק ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל. בנוסף, הוסר צו העיקול הזמני על זכויות הקניין של הנתבע.