ת"צ 55750-07-14

תקציר

בפסק דין זה בעניין א. דורי בניה בע"מ וחברת האם שלה, הוגשו מספר תביעות ייצוגיות ונגזרות בעקבות חריגה פיננסית משמעותית שדווחה בשנת 2014, המעידה על הפסד לבעלי המניות. בית המשפט התייחס לטענות של גורמים שונים שהטילו ספק בנכונות דיווחי החברה בין השנים 2010 ל-2014, מה שהוביל לריבוי בקשות לתביעות ייצוגיות ונגזרות. המשיבים טענו לבקשה אחת לפי סעיף 7 לחוק התובענות הייצוגיות לייעול ההליכים. בית המשפט החליט כי תובענות ייצוגיות ותביעות נגזרות צריכות להישמע תחילה בנפרד כדי לשמור על בהירות, בהתחשב בבסיסים המשפטיים השונים ובצדדים השונים שלהן. עם זאת, מתוך הכרה ביעילות הפוטנציאלית בדיונים מאוחדים לאחר התגובות, קבע בית המשפט כי הליכים יכולים להתמזג מאוחר יותר אם הם משרתים יעילות והגינות שיפוטית. מבין הבקשות לתביעה ייצוגית נקבע כי גישה מאוחדת של חמשת המבקשים הראשונים שירתה את האינטרסים הקבוצתיים הטובים ביותר, ואילו שתי בקשות מאוחרות יותר נדחו בשל יתירות וחוסר ערך מוסף. בית המשפט מתח ביקורת על ליקויים פרוצדורליים, במיוחד על כך שלא בדק בקשות קיימות דומות. פסק הדין הדגיש מתן עדיפות לבקשות מוקדמות ומבוססות היטב כדי לעודד הגשה ראשונית יסודית ולהרתיע מפני תביעות עתידיות חסרות הבחנה. בנוסף, בתביעות נגזרות, נדרש תיאום נוסף בין באי כוח התובעים כדי לאפשר הצגת תיקים קוהרנטית. בית המשפט התווה לוחות זמנים להגשות מתוקנות והדגיש יעילות שיפוטית מערכתית תוך שמירה על האינטרסים של הקבוצה.