רע"פ 9692/09

תקציר

המבקש במקרה זה הורשע בעבירת תנועה, בנהיגה במהירות של 147 קמ"ש באזור 90 קמ"ש, ונגזרו עליו ארבעה חודשי פסילת נהיגה, ארבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 1,500 ₪. המבקש טען כי לא זומן כדין להתייצב בבית המשפט, אך בקשתו לבטל את פסק הדין נדחתה בבית המשפט לתעבורה וערעורו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע נדחה אף הוא. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט לתעבורה בבקשה לבטל את פסק הדין ולמחוק את כתב האישום בנימוק שהוגש מחוץ לתקופת ההתיישנות, אך בקשה זו נדחתה מחוסר סמכות. לאחר מכן הגיש המבקש את עניינו לערכאה גבוהה יותר, בטענה כי כתב האישום הוגש לאחר התקופה הסטטוטורית וכי הוא לא זומן כדין. עם זאת, בקשתו נדחתה. בפסק הדין צוין כי ההשגות שהעלה המבקש היו ספציפיות לעניינו ואינן מצדיקות התערבות, מה גם שהודעת העבירה נשלחה אליו בתוך התקופה הסטטוטורית שנקבעה, מה שאומר שטענת ההתיישנות לא יכולה לעמוד. יתר על כן, השופט לא ראה סיבה להתייחס לטענת הזימון כדין, שכן היא נבחנה ביסודיות על ידי הערכאות הנמוכות יותר. בסופו של דבר נדחתה הבקשה, והבקשה לדחיית מתן גזר הדין נדחתה. פסק דין זה ניתן ביום 12.1.2010.