ת"א 1017/08

תקציר

התובע הגיש תביעה נגד הנתבעים לצו מניעה ולהוצאת ידם של הנתבעים ממקרקעי התובע. הנאשמים הסכימו חלקית למלא אחר הצו המבוקש, אך סירבו להסיר פלישה תת-קרקעית. התובע טען כי התנהלות הנתבע גרמה לו להוצאות משפט וביקש שיפוי. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וציין כי הנתבעת לא הוכיחה נכונות להסיר את הפלישה לפני הגשת התביעה או לאחריה. השופט הורה לנתבע לשלם לתובע הוצאות בסך 11,785 שקל, שכללו החזר שכר טרחת המומחה, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין חלקי, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית משפטית. ההחלטה התקבלה לאחר שקילת נסיבות המקרה, התנהלות הצדדים ומספר הדיונים שנערכו. עוד ציינה השופטת כי לתובע לא הייתה ברירה אלא לפנות להליך משפטי וכי הסכמת הנתבע לקיים את הצו הגיעה לקראת סוף ההליך. לנאשם ניתנו 45 יום לערער על גזר הדין.