תפ"ח 1033/08

תקציר

הנאשם היה נשוי ואב לשמונה ילדים לפני שהתגרש מאשתו בשנת 2006. לאחר גירושיהם, פסק בית דין שרעי כי הילדים יהיו בחזקת האישה. עם זאת, הנאשם סירב מעת לעת לאפשר לילדים לחזור לבית אמם לאחר ביקורו. במקרה אחד כזה, ביולי 2007, הגיע אחיה של האישה, חאלד, לביתו של הנאשם כדי לקחת שניים מהילדים והנאשם איים להרוג את חאלד ואת הילדים. הוא גם הרים אבן כדי לזרוק על ח'אלד, אך נמנע ממנו לעשות זאת. הנאשם נעצר ובמהלך חקירתו בתחנת המשטרה איים שוב על חאלד. בפברואר 2008 נתן הנאשם שלוש סוכריות מורעלות לבנו ש', וביקש ממנו לחלק אותן לשלוש אחיותיו ללא ידיעת איש ולהורות לבנות לשתות מים לאחר אכילת הסוכריות. ש' חשד בסוכריות ונתן אותן לאמו שטעמה אחת מהן ומיד איבדה את הכרתה. הסוכריות נמצאו מכילות מתומיל, רעל שיכול היה לגרום למותן של הנשים. הנאשם נעצר והואשם במספר עבירות בהן ניסיון רצח, שימוש ברעל מסוכן ואיומים. בית המשפט מצא את הנאשם אשם בכל הסעיפים. בבחינת הראיות הסתמך בית המשפט בעיקר על עדותו של ש' שמסרה בחקירתו הראשונה, שהייתה עקבית עם ראיות אחרות והגיונית, ואילו חקירתו השנייה נמצאה חסרת פרטים וסותרת. בית המשפט הסתמך גם על הודעתו הראשונה של האישה במשטרה, שתאמה את חקירתה הראשונה של ש', ואילו הודעתה השנייה ועדותה בבית המשפט נמצאו בלתי סבירות ומלאות סתירות. עוד ציין בית המשפט כי גרסאותיו של הנאשם לאירועים אינן עקביות וחסרות מהימנות. מנגד, ראיות התביעה, לרבות איומי הנאשם ביולי 2007 והימצאות סוכריות מורעלות בביתו, סיבכו את הנאשם בעבירות וסייעו לעדותו של הקטין. בית המשפט הגיע למסקנה כי כוונתו של הנאשם הייתה לרצוח את שלוש בנותיו וכי מעשיו לשם כך היוו ניסיון לרצח, ללא קשר לכמות הרעל בסוכריות או האם הוא נועד לאישה או לבנות. בהתאם לכך, הורשע הנאשם בניסיון רצח, שימוש ברעל מסוכן וסעיף אחד של איומים, כאשר העבירה האחרונה כוללת את האיומים שהופנו כלפי חאלד והילדים.