ת"א 42994-12-21

תקציר

המבקשים ביקשו עיכוב הליכים בתביעה כספית שהגיש המשיב, שנבעה מהפרת הסכם לרכישת דירה. המבקשים טענו כי יש להחיל את דוקטרינת ה-lis alibi pendens (הליכים תלויים ועומדים), שכן מתנהל ערעור על פסק דין קודם באותו מקרה. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו, וציין כי הדוקטרינה חלה על תביעות מקבילות ולא על תביעות עוקבות. בנוסף, עיכוב ההליכים יגרום נזק משמעותי למשיב, אשר המתין לפיצויים במשך שנים, בעוד שנזקם של המבקשים מהמשך המשפט אינו משמעותי. בית המשפט הדגיש את האינטרס הלגיטימי של המשיבה כי תביעתה תישמע בהקדם ואת הקשיים הפוטנציאליים בירור מחלוקות עובדתיות בחלוף הזמן – במיוחד נוכח גילו המתקדם של המשיב. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי החלטת הערעור לא בהכרח תייתר את התיק הנוכחי, והאפשרות להחלטות סותרות אינה חלה בשלב זה. במקום זאת, בית המשפט הציע כי אם הערעור עדיין תלוי ועומד בתום דיון ההוכחות, הצדדים יוכלו להגיש בקשה לעיכוב מתן פסק הדין הנוכחי עד להכרעה בערעור. המבקשים חויבו לשלם למשיב 2,500 ₪ שכר טרחת עורך דין. משכך, הבקשה לעיכוב הליכים נדחתה, והתיק יימשך.