ת"פ 31862-07-23

תקציר

השופט בתיק זה החליט על טווח ענישה של 24 עד 48 חודשי מאסר בגין שתי עבירות הסחיטה באיומים והצתה של הנאשם. השופט פירט את הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם, את הפגיעה המשמעותית שנגרמה ואת נסיבות ביצוע העבירות, תוך שימת דגש על התכנון, הנזק הפוטנציאלי והתעוזה הכרוכים בכך. בעוד שהשריפה לא גרמה לנזק פיזי או נזק משמעותי לרכוש, השופט שקל את השפעת העבירות על שלוות הנפש של הקורבנות ועל ביטחון הציבור. השופט התייחס גם לענישה הנהוגה בעבירות מסוג זה, המשתנה בהתאם לפרטי כל מקרה. במקרה זה, גילו הצעיר של הנאשם ומעמדו בעבירה הראשונה היו גורמים מקלים, אך חוסר החרטה שלו והצורך בהרתעה אישית וציבורית היו גורמים מחמירים. בסופו של דבר גזר השופט על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי, פיצוי כספי ופסילה זמנית מהחזקת רישיון נהיגה. עונש זה היה מוצדק כאיזון בין חומרת העבירות לבין סיכויי שיקומו של הנאשם.