ע"מ 21285-01-20

תקציר

פסק הדין דן בממצאיו של משפט פלילי הקשור להעלמת מס ומסים שלא שולמו. בית המשפט מקבל את ממצאי ההליך הפלילי כראיה לכאורה, ודוחה את טענות המערערים בדבר היעדר הכנסה חייבת וירושת הכספים שנמצאו ברשותם. ההחלטה לפתוח למערערת "תיק עוסק" בשל הכנסות לא מדווחות והיעדר הנהלת חשבונות מסודרת, נמצאה מוצדקת. גם הקנס שהוטל על המערערת בגין אי ניהול ספרים נחשב כדין. בית המשפט בוחן את שומות ההכנסות שערכו המנהל ופקיד השומה על פי מיטב שיקול הדעת ומוצא אותן סבירות, תוך התאמה מינורית לחישוב ימי העבודה. עוד נקבע כי הערכת הגדלת ההון על ידי פקיד השומה מוצדקת, שכן המערערת לא מסרה את המידע הנדרש. עונש הגירעון שהוטל נחשב ראוי, וטענת האכיפה הבררנית נדחית בשל ההבחנה בין המערערת לבין צדדים מעורבים אחרים. ככלל, החלטות המנהל ופקיד השומה מתקבלות, והערעורים נדחים למעט התאמה מינורית לחישוב ההכנסות מהסעת שוהים בלתי חוקיים. המערערת חויבה לשלם למשיבים הוצאות לרבות שכ"ט עו"ד, בסך 70,000 ₪.