עת"מ 58811-12-12

תקציר

העותר, שבבעלותו נכס בקריית אתא מאז שנת 1993, ביקש פסק דין הצהרתי שיפטור אותו מתשלום ארנונה עבור גלריה בנכס לתקופה 2000-2007. הוא טען כי הגלריה אינה בשימוש וכי עיריית קריית אתא העניקה לו פטור, ולחילופין כי תביעות המס חסומות על פי חוק. העירייה טענה כי מאז שנת 2000 חויבה העותרת בארנונה בגין הגלריה מדי שנה וכי תקופת ההתיישנות אינה חלה מאחר וננקטו הליכי גבייה, לרבות הטלת עיקולים. בית המשפט מצא כי טענותיו של העותר אינן נתמכות ברובן וכי הוא לא מיצה את הליכי ההתנגדות שנקבעו. היא קיבלה את גרסת העירייה לאירועים, ובכלל זה כי העותרת חויבה במסים משנת 2000 וכי הסכם משנת 2009 להפחתת מיסים אם ישולמו חובות עבר בוטל בשל אי תשלום העותרת. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענתה החלקית של העותרת כי חוב הארנונה לתקופה שהסתיימה ביום 31.12.2002 היה חסוי על פי חוק. העתירה נדחתה בהתאם, והעותר חויב לשלם לעירייה שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.